Москва
  • Главная
  • »

Иностранные СМИ про банкротство. Краткий обзор с 12 по 16 июля 2021 года

Юридическая компании «ОСВОБОДИМ» представляет обзор зарубежных новостей в СМИ по вопросам банкротства за неделю с 12 по 16 июля 2021 года.

Илон Маск – контролирующее лицо компании Тесла?

Акционеры считают, что Илон Маск воспользовался своей возможностью контролировать компанию Тесла, чтобы в 2016 году спасти фирму по производству солнечных батарей SolarCity, в которую он инвестировал средства, от банкротства.

Пенсионный фонд профсоюза и управляющие активами, которые ведут это дело, хотят, чтобы Маск выплатил компании Тесла $2,6 миллиардов за заключение неудачной сделки и вернул доход с акций его компании SolarCity. Если они выиграют этот иск, это будет одно из самых беспрецедентных решений суда против физического лица.

Канцелярский суд г.Уилмингтона, штат Делавэр, должен установить, действительно ли Илон Маск, который на момент заключения сделки владел всего около 22 % акций компании Тесла подпадает под тот редкий случай, когда контролирующий акционер не владеет контрольным пакетом акций.

Г-жа Энн Липтон, профессор Школы права Тулейнского университета утверждает, что в данном деле может оказаться важным, что Маск является знаменитостью, имеет личные связи с членами совета директоров Тесла, а те в свою очередь имеют финансовые связи с компанией SolarCity.

«Если сложить все это вместе, то этого будет достаточно, чтобы считать его контролирующим акционером», - заявила она.

Истцы утверждают, что Илон Маск проводил переговоры и заставил совет директоров Тесла увеличить, а не снизить стоимость компании SolarCity.
Более высокая стоимость компании была выгодна Маску, который являлся крупным акционером SolarCity, а также четырем членам совета директоров Тесла, которые косвенно или напрямую владели акциями SolarCity.

Истцы также утверждают, что сделка была совершена к выгоде двух двоюродных братьев Илона Маска, которые являются учредителями компании SolarCity.

Маск утверждает, что он был полностью отстранен от переговоров. «Следуя такой логике, любой «вдохновляющий» директор с миноритарным пакетом акций может считаться контролирующим лицом», - заявил он.

Сенатор Шумер обратился в Министерство юстиции  США с требованием проверить действия Национальной стрелковой ассоциации США на возможное мошенничество при банкротстве

Руководитель группы большинства в конгрессе США Чак Шумер в воскресенье, 11 июля обратился в Министерство юстиции США с требованием провести проверку, на каком основании Национальная стрелковая ассоциация США (NRA) тратила миллионы долларов на объявления в тот момент, когда находилась в процедуре банкротства.

Национальная стрелковая ассоциация США (NRA) подала заявление о признании ее банкротом в январе этого года, чтобы запустить процедуру реорганизации,  несмотря на то, что, по утверждению группы компаний, в тот момент они были «в самом лучшем финансовом положении за многие годы».

Заявление о признании организации банкротом поступило в суд после того, как  общественный адвокат Нью-Йорка Летиция Джеймс подала иск с целью прекратить деятельность NRA, заявляя, что вице-президент Уэйн ЛаПьер и другие руководители ассоциации направили миллионы долларов якобы в благотворительные фонды, а на самом деле себе в карман. В мае этого года суд в Техасе признал заявление ассоциации о признании ее банкротом необоснованным, установив, что поведение заявителя было недобросовестным с целью получить неправомерное освобождение от долгов.

Чак Шумер заявил, что  Министерство юстиции США должно расследовать, почему Национальная стрелковая ассоциация США (NRA) вкладывала миллионы долларов в рекламу, находясь в процедуре банкротства. Министерство юстиции США должна выяснить, не было ли в этом деле мошенничества или других нарушений.

Напомним, что в апреле этого года Национальная стрелковая ассоциация США (NRA) заявила о начале пиар- кампании с бюджетом в 2 миллиона долларов против предложений президента США Джо Байдена о контроле оружия.

Шумер заметил, что ассоциация потратила  500 тысяч долларов на объявления, призывающие сенаторов Джо Манчина и Пэта Туми не допустить назначение Дэвида Чипмана, бывшего советника Юридического центра Гиффордса по предотвращению насилия с применением оружия, главой Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ.

Министерство сельского хозяйства Миннесоты (MDA) официально сообщила о банкротстве компании Pipeline Foods LLC в рамках Главы 11 Кодекса США о банкротстве

Министерство сельского хозяйства Миннесоты (MDA) в четверг, 8 июля, выпустила сообщение о том, что компания Pipeline Foods LLC’s подала заявление о признании ее банкротом в рамках Главы 11 Кодекса США о банкротстве.  В настоящее время Министерство сельского хозяйства Миннесоты (MDA) проводит проверку в отношении лицензии компании Pipeline Foods LLC, и поэтому не может предоставить полную информацию.  Однако Министерство в ближайшее время проведет собрание для производителей, чей бизнес связан с поставками компании Pipeline Foods LLC. Производители, у которых имеются вопросы относительно этой ситуации, могут обратиться в Программу по лицензированию поставщиков зерна.  

В своем сообщении Министерство сельского хозяйства Миннесоты (MDA) призывает поставщиков, которые поставляли зерно компании Pipeline Foods LLC в последние 10 дней, обеспечить защиту своих прав путем подачи иска на основании Закона штата Миннесота 336.2-702 «Правовая защита продавца при выявлении несостоятельности покупателя».
 
Кроме того, у поставщиков может сохраняться право на поставку зерна в будущем. Реализация поставщиками своих прав может зависеть от конкретных обстоятельств, а также от существующих условий кредитного договора компании Pipeline Foods LLC с банками.  Министерство призывает производителей незамедлительно обратиться за юридической помощью, поскольку многие вопросы требуют безотлагательного решения.

Закон Калифорнии может сделать банкротами фермеров Среднего Запада

Верховный Суд США этой осенью может принять важное решение, которое повлияет на поставки свинины.

Несколько лет назад жители штата Калифорния проголосовали за Законопроект 12 в защиту животных, который устанавливает минимальные требования к площади помещений для содержания кур, телят и свиней. Новое регулирование в Калифорнии требует увеличение площади для свинарников до 24 квадратных футов, тогда как согласно исследованиям международного банка Rabobank, средняя площадь помещения для содержания свиней по отрасли составляет от 18 до 20 квадратных футов.
 
Это достаточно жесткие правила. Кроме того, согласно новому закону в Калифорнии запрещена продажа ВСЕХ продуктов из мяса животных, которые выращены без соблюдения этих правил.

Поэтому на 1 января 2022 года все фермеры, выращивающие свиней, должны будут вложить миллионы долларов, чтобы модернизировать оборудование, которое будет соответствовать требованиям нового закона. Сейчас оборудование среднего по размерам свинарника может стоить от $1 600 до $2 500 на одну свинью.
 
Если закон начнет действовать, то в Калифорнии нежная и сочная свинина «карнитас» станет дороже, чем бифштекс. В наибольше степени это повлияет на малоимущих латиноамериканцев. О таком последствии большинство проголосовавших за законопроект даже не задумывались в 2018 году, поддавшись на льстивые речи Общества защиты животных США. 

В настоящий момент менее 4% фермеров в США произвели необходимые изменения, чтобы соответствовать требованиям Закона Калифорнии о защите животных. По оценкам исследователей RaboResearch, на 1 января 2022 года поставки свинины упадут на 50%.

За последние три года было предпринято несколько попыток остановить действие этого закона. Североамериканский институт мяса подал заявление в Верховный Суд США с требованием о пересмотре Закона Калифорнии о защите животных, и Верховный Суд США отказал ему в иске. Обособленный иск Совета национальных производителей свинины и Федерации комитетов американских фермеров с требованием признать этот закон неконституционным находится в стадии рассмотрения.

Стоит напомнить о существовании до этого момента «спящего» пункта Конституции США «О регулировании торговли», запрещающего штатам принимать законы, которые устанавливают запреты или чрезмерно обременяют торговлю между штатами.

Если Верховный Суд США примет во внимание этот пункт Конституции США, то данный закон штата Калифорния будет признан недействительным. 

В отношении китайского холдинга с государственной поддержкой Tsinghua Unigroup инициирована процедура банкротства

Как сообщается в СМИ, холдинг Tsinghua Unigroup подтвердил, что один из его кредиторов инициировал процедуру банкротства в отношении холдинга в суде.

Группа компаний получила повестку из Народного суда промежуточной инстанции Пекина. Кредитор холдинга -  государственный банк Huishang Ban – обратился в суд с заявлением о банкротстве группы компаний Tsinghua Unigroup, обосновав его невозможностью компании погашать свою задолженность перед банком.

В заявлении о признании Tsinghua Unigroup банкротом утверждается, что холдинг пропустил несколько платежей в счет погашения кредита, начиная с ноября прошлого года на сумму около 3,6 миллиардов долларов.

Дочерние компании Tsinghua Unigroup включают крупнейшую китайскую компанию по проектированию чипсетов для мобильных телефонов UNISOC, которая в свою очередь является дочерней компанией университета Цинхуа, где учился генеральный секретарь ЦК коммунистической партии Китая Си Цзиньпин.

Задолженность перед банком Huishang Ban нарушила планы холдинга увеличить производственные мощности по производству чипсетов. Компания, скорее всего, откажется от запуска двух проектов, один из которых - крупнейшая фабрика по производству флэш-памяти 3D NAND в г.Чэнду с общим размером инвестиций в 200 миллиардов юаней, а второй - фабрика по производству чипов памяти DRAM в г. Чунцин.

Компания планирует продать часть пакета акций UNISOC для того, чтобы получить свободную денежную наличность.